Nicolas Cage’in başrolünü üstlendiği ve şimdi izleyiciyle buluşmayan “Fortitude” sinemasının yer aldığı sabit disklerin çalınması, dijital yayın devi Netflix’i devasa bir türel krizin ortasına bıraktı. Üretimin arkasındaki isim Simon Afram ve sahibi olduğu Op-Fortitude şirketi, casusluk tansiyonu tipindeki bu projenin özel gösterim haklarının ağır darbe aldığını vurgulayarak 105 milyon dolarlık tazminat talebiyle mahkemeye başvurdu.
Dahili izleme maksadıyla platforma iletilen üretimin internet ortamına sızma ihtimali, projenin ticari kıymetini neredeyse sıfırlıyor. Dava müracaatındaki ayrıntılara bakıldığında, sinema grubundan bir yetkilinin şifrelenmemiş Dijital Sinema Paketini (DCP) izleme sonrası silinmesi şartıyla teslim ettiği görülüyor. Lakin bu talimat uygulanmadı; dahası şirket, birden fazla diskin kaybolduğunu tam 10 gün sonra bildirdi.
Karşı taraftan gelen tezlere The Hollywood Reporter aracılığıyla cevap veren Netflix ise temel güvenlik kriterleri karşılanmadan teslim edilen bir içeriğin sorumluluğunu alamayacağını belirtti. Sürecin isimli makamlarca takip edildiğini ekleyen platform, yasa dışı yayın sitelerinin izlendiğini duyurdu. Üretimci Afram’ın projeye kendi cebinden yaklaşık 45 milyon dolar yatırmış olması, tablonun finansal boyutunu hayli hassas bir noktaya taşıyor.
Beyaz perdenin hırsızlıkla imtihanı

Henüz dijital ağların ve internetin bulunmadığı yıllarda bu biçim hırsızlıklar, ağır sinema makaralarının şahsen çalınmasıyla yürütülüyordu. Hakikaten 1983 yılında, merakla beklenen Star Wars serisinin son halkası “Return of the Jedi” sinemasının makaraları, ABD ve İngiltere’deki salonlardan iki haftada tam altı kere gasp edildi. Kaliforniya’daki olayda palyaço maskeli ve silahlı şahıslar sahneye çıkarken, Kansas’taki soygun ise çalışanların direkt tehdit edilmesiyle gerçekleşti.
Ele geçirilen kopyalardan biri, bir gencin kapalı çalışan FBI görevlilerine 10 bin dolara satmaya çalışması sonucunda kurtarıldı. Kaset döneminde çalınan bu ağır makaralar, kasetlere aktarılarak o devrin büyüyen konut sineması piyasasına sürülüyordu. Sinema dünyasındaki bu korsanlık geleneği aslında bölümün emekleme yıllarına kadar uzanıyor. Thomas Edison, 1903 yılında üretimlerinden birini müsaadesiz çoğalttığı gerekçesiyle üretici Sigmund Lubin’e dava açmıştı. Misal bir hukuksal atak birebir devirde Biograph stüdyolarından da geldi. Edison, o yıllarda tavan yapan bu kopyalama salgınına karşı yargı yolunu seçen birinci figürlerden biri oldu.

Data merkezleri artık karaya sığmıyor: Samsung tahlili suyun üzerinde buldu
1
Tüm Gözler Amerikan Senatasonun Vereceği Son Kararda
43094 kez okundu
2
Starbucks, fazla para harcamamız için “karanlık modeller” mi kullanıyor?
37182 kez okundu
3
Apple’ın çerçevesiz iPhone planları tekrar öteki bahara kaldı
17991 kez okundu
4
Elon Musk’tan Twitter itirafı: Yüzde 50’lik büyük bir düşüş yaşandı
10389 kez okundu
5
ABD Kongresinden Filistin-İsrail meselesinde ‘iki devletli çözüme’ destek
2156 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.